Title back
Jaanuse asjad
Reklaam. Tehnoloogia. Meedia. Kasutajamugavus. Skype. Inimesed. Turvalisus. Keel. Kultuur. Valitsus. Privaatsus. Kommunikatsioon.

02. veebruar 2004

Kord majas?

Kirjutas Jaanus kell 23:39 | Püsiviide

Täna näidati filmi Iraanist. Seal on teatavasti islamistlik valitsus ja kõik katsed riiki ja usku lahutada on juba ette nurjumisele määratud. Ametlikud ja mitteametlikud salapolitsei rühmad kannavad hoolt, et teisitimõtlemine kähku ja efektiivselt ära hävitada. Ja üks Kanada ajakirjanik, kes julges seda jama filmima minna, löödi Iraanis lihtsalt maha ja surnukeha keeldutakse välja andmast.
No hää küll. Iseenesest pole see uudis, et sellistes re˛iimides inimestega jõhkralt ringi käiakse. Küll aga hämmastas mind Haljand Udami jutt, kes enne filmi seda kommenteeris. Kirjade järgi on siis tegu Eesti ühe parima islami ja araabia kultuuri ja sealsete keelte tundjaga. Seda ta võib ju iseenesest olla, aga jutu järgi on minu jaoks nüüd ikkagi tegu tühise ja mõttetu vanamehega. Näiteks arvas ta, et mis siis, et inimesi kraanade otsa üles puuakse ja kividega surnuks loobitakse. Mis siis, et löömamehed tungivad keset ööd ülikoolide ühiselamutesse ja seal inimesi lambist surnuks peksavad. Mis siis, et tudeng demonstratsioonil verise T-särgi näitamise eest kaheksaks aastaks vangi pannakse. Mis siis, et naistel pole ühiskonnas mingeid õigusi - eelmisel ja üle-eelmisel sajandil olla meil samamoodi olnud? Vähemalt on riigis kord majas. Sama loogika järgi võiks ka arutleda, et Stalini ja Hitleri ajal oli kord majas ja re˛iimid igati normaalsed.
Get a life, papi. Sinusugused šovinistid ongi genotsiidi ja kannatuste põhjustajad. Ma olen alati arvanud ja uskunud, et inimese teaduslikud ja ametialased saavutused ei ole sugugi kooskõlas sellega, kui palju temast peaks n-ö reaalses elus lugu pidama.
Selles mõttes mulle hirmsasti meeldis, et teda küsitles Astrid Kannel, kes on ETV-s selline asjaliku olemisega reporter ja kes pidi südari saama, kui ta Udami käest pahaaimamatult küsis, et miks siis noored ei või kuulata poppi ja rokki ja miks nad ei või riides käia nagu noored New Yorgis, isegi kui nad tahaks. Udam kobises umbes, et no aga nahui on siis vaja kuulata sellist jama. Kus nüüd tuli ütleja välja, mõtlesin mina!
Mine oma laborisse tagasi, papi. Mine tee oma teadust ja uuri manuskripte, aga ära julge minu silma all tulla võtma sõna teemal, kuidas teised inimesed peavad või ei pea elama, ja et usu nimel inimeste tapmine võiks kuidagi õigustatud olla.
Loomulikult, selles filmis oli hulk kahtlaseid asju. Näiteks, kes pagan kogu aeg kaamerat hoidis? Jutu järgi käis tädi ajakirjanik Iraanis ringi üksi. Aga ikkagi sellist šovinistlikku juttu eestlase suust 21. sajandil kuulda oli kuidagi kummaline.

Teemad:

View blog reactions

Kommentaarid

Nojah... Seega ei olegi mina ainuke, kellele tundub, et lugupeetud härra Haljand Udam oma aja ära on elanud ja edaspidi vaikselt omaette tegutseda võiks. Kuulata kolm aastat jutti ühte ja sama õppejõult, kes on veendunud, et teda kuulav kursus on nii ehk naa kari lolle tibisid, kes ei saa aru, et nende koht rasedana kodus pliidi ees, ei ole just lõbus. Vaat kus vanasti olid ikka ajad! Intelligendid (loe: omavahel sigivad aadlikud) said tegelda "maailmaasjade" ajamisega, rumal maarahvas ja naised aga teadsid oma kohta ega roninud sinna, kus õigete meeste koht. Tänan väga. Mõnes mõttes muidugi kahju inimesest, kes usub siiralt, et vanasti rohi rohelisem ja šokolaad magusam oli... Teisest küljest ei meelita mitte miski veel aasta aega suhtlema inimesega, kelle meelest oleks parem kui sa nüüd ilusti koju lapsi sünnitama ja pesu pesema läheksid ja laseksid õigetel meestel asju ajada - nagunii sa mitte millestki tegelikult mitte midagi ei taipa (ega saagi taibata). Muide, ma ei ole mitte mingil juhul feminist - see on minu meelest üks koledamaid liikumisi maamunal. Lihtsalt alamaks liigiks ei tahaks end pidada. Seda ei tehtud muide isegi endisaegses Iraanis, rääkimata Eestimaast.
Rokk ja popp on pahad eelkõige just sellepärast, et nad pole pärit Iraani kuldajast - 10.-15.sajandist. Pole maailmas pärast seda mitte midagi tõeliselt head välja mõeldud. Meie tee läheb nüüd vaid allamäge. Noorus on hukka läinud ja kõik muu seesugune jutt.
Tark mees on Haljand Udam muidugi vaieldamatult. Aga selles mõttes olen nõus eelkirjutajaga, et inimlikul tasandil ei ole teaduslikud saavutused need, mida hinnatakse. Igal juhul tuleks see mees inimestest eemale hoida, eriti aga noortest, kes ideaalide küüsis astuvad entusiastlikult ülikooli, et midagi õppida. See mees ei ole õppejõuks loodud.

Kirjutas: graveheart | 14. juuni 2004 19:56

Kommenteeri

(Kui Sa pole siin varem kommenteerinud, siis võib-olla vaatab saidiomanik Su kommentaari enne avaldamist üle. Kannatust.)



Minu blogid

Otsi

My status

Mina

Kes, mis, miks
Kirjuta lühisõnum
Lisa kontaktidesse
Saada meil: jaanus ‘at’ jaanuskase.com

Teemad

Arhiiv

Meta

Creative Commons License
This weblog is licensed under a Creative Commons License.
Powered by
Movable Type 4.01
Kasutan DreamHosti veebimajutusteenust. On hea. Soovitan.
DreamHost
Content end