Miks mina algul ei kirjutanud ja nüüd kirjutan? Sest alguses oli digi minu jaoks igav ja ma jäin sihtgrupist välja. Ma loen üldse väga vähe ajakirju ja ka gadgetite teemast on kopp suht ees. Pole lihtsalt mulle. Ja olen ka piisavalt individualist, et mitte lihtsalt siia postitada uudiseid stiilis "tehti uus sait lahti" (isegi kui "sellises mahus sellist asja pole Eestis /.../ varem tehtud"), vaid kirjutada ainult siis, kui mul endal ka asja kohta midagi öelda on või kuidagi ERITI viitamist väärt tundub (näiteks saab mõne pildi või video üles toppida). Panin digi endale lugemisnimekirja ja aeg-ajalt klõpsin sealt läbi, aga nagu öeldud, siis ei tunne ennast sihtrühma kuuluvana, kuna gadgetid mind lihtsalt ei huvita. (Huvitavad mingid konkreetsed kategooriad, nt Windows Mobile-põhised telefonid (olen mitu aastat üritanud mõnda leida, mida tõesti tahaks, aga ainult ebahuvitavat rämpsu toodetakse), ja teemad, nt kasutajaliidesed, aga mitte lihtsalt teemad stiilis "mis gadgetid järjest välja/müügile tulevad".)

No ja teisest küljest Larko ütleb ka õigesti... "on mul ikka kombeks asjaga enne tutvuda ja alles siis selle kohta arvamus kujundada". Ma jälgin igasuguseid uudiseid teatud nihkega ja enamuse Eesti buzze magan ka maha. Ma olen leidnud, et minu jaoks tekib asjade väärtus ajas. Et huvitav pole mitte lihtsalt launch, vaid see, mis asjast pikas perspektiivis saab. See on minu jaoks ka filter, mida üldse jälgima peaks. 80% maailma asjadest on rämps, mis sellest ka ise aru saab ja peatselt maha sureb. (Startuppide kohta öeldakse vist, et kui üks kümnest jääb poole aasta või aasta jooksul alles, on hästi läinud.) On mõned teemad, kus ma üritan jälgida ka bleeding-edge asju, aga jällegi, need on väga spetsiifilised nišiasjad.

Konkreetselt Eestist mulle meenub viimasest aastast küll ainult üks teema, mille puhul saaks reaalsest buzzist rääkida.

Näiteks Andrei saatis 12. septembril maili, kuidas rate.ee avas uudistesaidi. Las ta siis avab. Praegu, kaks kuud hiljem, võib nentida, et asi töötab ja on huvitavaid asju seal, nt teemapilv. Aga samas, kui 300K+ kasutajate juures on juhtivatel uudistel 10 klikki, siis ma ei tea, kui mõttekas see arendus on või kui palju ta saidile lisab. eh... valesti vaatasin. 10 klikki on viimase päeva uudistel. Pole ju paha. Aga nt arutletud uudiste puhul loetakse mõne puhul klikke ikka sadades. Ja Delfi kommentaaridest erineb rate.ee sait selle poolest, et tal on profiili mõõde.

Miks ma selle rate jutu siia panin... esiteks, et näidata, kuidas ma mõnikord uudistele ajalise nihkega viitan. Ja teiseks, kuigi ma algul ei mõelnud sellele, siis tegelikult haakub ka asja sisu vägagi teemaga. Nimelt kui on mugav keskkond buzzi tekitamiseks, siis seda ka tehakse. Rate.ee uudistes toimuvat võib ju buzziks nimetada küll. Aga blogid ja nende omavaheline leidmine ja viitamine ja teemade järgi otsimine on ikka totaalne geekstuff, millest läbi suudab ennast hammustada ainult väga väike inimeste ring. Kellest veelgi väiksem osa on selliseid, kes ka midagi huvitavat ja sisulist suudaks kirjutada ja öelda. Seega, nagu Jüri räägib, pole lihtsalt kellegagi buzzitada. Paljude kirjutajate teemad lähevad minust kauge kaarega mööda. See, et kahel inimesel on blogi, ei tähenda, et nad omavahel jagaks mingit erilist kultuuri- või mõttemaailma (peale selle, et nad juhtumisi samas keeles kirjutavad).

Ja selline point ka veel Henrikult...

Ma usun tegelikult, et me kõik tahaksime teada, aga me võime ainult arvata, sest blogide jaoks TNS Metrixit ei eksisteeri. Aga äkki võiks eksisteerida?  Mulle väga meeldiks, kui blog.tr.ee looks mingi pisikese keskse statsimootori, mille igaüks saaks kleepida oma bloogi (nagu praegu kleebitakse nt Google Analyticsit) ning siis tekiks blog.tr.ee suured viited juba reaalse külastatavuse, mitte keskkonna klikkide järgi.

Umbes aasta tagasi oli RSS-lugejate ja muude sellega seotud seltsimeeste seas kõva sõna attention management. Ehk siis leida mingi vahend, millega jälgida, mida inimesed reaalselt loevad, nt mis URLil kui palju aega veedavad. Ise inimesed seda loomulikult paigaldama kasutama ei hakka, aga ma ei välistaks, et kui teatavasti nt Windows IE7-s ja Vistas on juba olemas RSS platform ehk ühtne infrastruktuur rakendustele RSS-i kasutamiseks, siis järgmise generatsiooni brauseritesse, OS-idesse ja mobiiltelefonidesse ehitatakse attention managementi vahendid sisse. Ja seni, kuni inimesele on tagatud privaatsus ehk võimalus juhtida, kellele ja kuidas ta oma attention-infot jagab, on ju kõik korras. Ja sellise jälgimise kaudu oleks ka võimalik reaalsemalt mõõta, kes mida loeb. Aga see on veel aastate kaugusel.