Aga et Urmas Paet on head tööd teinud… noh, andke andeks, ei ole. Midagi pole teinud. Kui oleks, siis mulle ja teistele eestlastele kohe meenuks tema tegevusest mingi konkreetne asi, mille ta on ÄRA teinud, mitte lihtsalt teinud. Ainus asi, mis mulle Urmas Paetist meenub, on see, kuidas ta Kanal2 uudistes ja hiljem Ärapanijas kuskil loomaaias vms käis ja tegi inimestele prääk-prääk parti. Oli vast pool kuni poolteist aastat tagasi. Kui kellelgi on lindistus vms olemas, siis pange Youtuubi ka üles. Minu jaoks on see prääk-prääk ainus mälestusväärne hetk kogu tema poliitilisest karjäärist. Lihtsalt ei tule midagi rohkem meelde noh. Tühjus.

Ja Reformil ei ole väga teisi kandidaate ka. Minu vaatepunktist ainus asjalik tegelane on Silver Meikar, kes on hiljuti silma paistnud oma sehkendamistega Ukraina ja Valgevene rinnetel. Kuigi mulle jääb mulje, et tegu on rohkem tema (igati tervitatava) isikliku initsiatiivi ja eralõbu kui mingi partei poolt sanktsioneeritud tegevusega. Aga välisministriks peab veel natuke kasvama ja Ojuland on seda tööd korra ka varem teinud, aga selle töö kohta on ka olnud kuulda erinevaid arvamusi. Noh, erinevalt Paetist tuleb Ojulandi kohta vähemalt mingeid juhtumisi meelde. Näiteks viimasest ajast Monroe-pidu. Koos Antropoviga, no less. (Huvitav, kas Tein ja Aru olid ka kutsutud. Seal oleks saanud täitsa ametlikult karjuda, et “Antropovit!”. Ja pärast sõidutati kõik Hummeriga koju.)

Aga muud Reformi tegelased on olnud rohkem siseriiklikult tegevad. Või kohalikes omavalitsustes. Mis on kindlasti väga teretulnud ja vajalik ja hästi tehtud tegevus olnud, aga ideid tahaks kuulda, mehed. No kui on Reformil nii hirmsasti vaja saada seda välisministri kohta, äkki siis passiks Ansipil või kellelgi teisel asjapulgal ka kogu selle sahmimise käigus mainida, et mida nad kavatsevad ka lähemal ajal korda saata? Kindlasti on see neil kuskil programmis kirjas, aga väike televaataja ei viitsi seda iga kord lahti võtta, kui mingi jama on. Tehke müüki paremini. IRL-i seisukohad on kuidagi selgemad ja konkreetsemad, nt Marko Mihkelson on pika aja jooksul blogis oma välispoliitilist agendat ja maailmavaadet jaganud ja Laar on sellel rindel vana teada tegija.

Natuke (aga mitte väga ) teemaga seotud jutt on, et eestlastel on arvamus, et küll me oleme hea ja haritud rahvas ja vot ameeriklased on lollid, paksud ja söövad ainult hamburgereid. Sel nädalal sõitsin autoga mõnda aega San Jose, San Francisco ja mõne teise koha vahet (SJ-st SF lennujaama on noh nii tunnine sõit õhtusel tipptunnil (aga sellegipoolest on kogu kupatus oluliselt vähem ummikus kui tee Tallinna Lennujaamast kesklinna, kus ma samamoodi tund aega ühe koha peal istusin täna)). Aaanyway… kuulasin ka siis mingit kohalikku raadiojaama — ausõna ei tea millist, neil on kõigil jaamadel mingid müstilised neljatähelised lühendid a la KPMG, SSSR, JKHE, XZUI jne.Ja igal hommikul ja õhtul oli seal poliitiline jutusaade. Näiteks sel nädalal oli teemaks, et kui Bush annab Kongressile küsitleda mingid oma valitsuse ametnikud, keda seal mingis jamas süüdistatakse seoses käimasoleva prokuröride vallandamise juhtumiga. Ja Kongress võib neid küsitleda, aga mitte vande all, ainult suletud uste taga ja ilma kirjaliku stenogrammita. Ja küsimus oli siis, et kas see on mingitel tingimustel õigustatud ja mida see näitab valitsuse avatuse kohta. Saatejuhil oli oma selge arvamus, ütles selle lühidalt ära, ja siis võttis telefonikõnesid vastu. Diskuteeriti, väideldi, viidati eelmiste helistajate jutule. Huvitav oli kuulata.

Ja kui nüüd võrdluseks tuua Eesti, siis ma ei mäleta selliseid saateid valimiste-eelsest ajast ega ei tea ka praegu. Ainus formaat, mida ma Eestis sellisena tean, on see Kuku “rahva hääl” või misiganes, kus on kah teema ja siis rahvas helistab ja räägib kaasa. Ma viimasel ajal ei ole kuulanud, aga alati, kui varem kuulasin, helistasid sinna miskipärast tegeleased, kes ei suutnud ennast teemaga seoses üldse väljendada ja hakkasid hoopis mingist muust probleemist rääkima. Aeg-ajalt juhtus küll ka huvitavaid pärleid sekka, aga tihti tekkis mulje, et miks on vaja vaimuhaigeid eetrisse lasta. Ei tea, miks meil selliseid saateformaate rohkem ei harrastata. Igasugu “naistekad” toimivad samamoodi ja on väga popid, aga palju vähem räägitakse poliitikast ja muust asjalikust.

Aitab küll, magama kuulge, läbirääkijad, lõpetage jauramine ja pange valitsus kokku noh. Ja soovitavalt nii, et kõik rahul oleks näiteks rohelistele võiks ju keskkonnateema anda, selleks nad platsi tulidki. Ei mäleta Reformi ridadest ka erilisi säravaid keskkonnagurusid.