06. jaanuar 2008
Prügijutud
Kirjutas Jaanus kell 15:25 | Püsiviide
Uus aasta algas Eestis prügipaanikaga. Kuskilt ei-tea-kust tuli äkki välja, et on vastu võetud seadus, mille järgi peab jaanuari algusest oluliselt rohkem asju sorteerima, muidu väänatakse kallid tasud kaela. Ma olen nõus Kaja Tamperega, et teavitus on ikka väga nõrgalt korraldatud. Teemaga on seotud hulk organisatsioone (prügifirmad, riik, KOV, korteriühistud), kes ei suuda ühiselt normaalset sõnumit edastada. Selle asemel tegelatakse tavapärase tõmblemisega nagu kilomeetripikkused online-intervjuud, kus küll saab mõnele üksikküsimusele vastuse, samas on info organiseerimata ja ei ole kuidagipidi ütlejale siduv ja ei tee näiteks selgeks, et erinevates KOV-ides on erinevad reeglid ja mis need on.
Mind ennast häirib teavituse juures kõige rohkem see, et kuna see on teema, mis puudutab kõiki inimesi, kes riigis elavad, siis oleks oodanud kas paberposti või meili teel natuke personaalsemat juhendit kasvõi veebiviidetega, mida peaks teema kohta lugema. Me oleme teinud Eestis palju tööd selleks, et riigil ja KOV-l oleks olemas nii minu füüsiline kui meiliaadress (@eesti.ee). Just selliste juhtumite jaoks ongi need kontaktandmed mõeldud. Aga valitseb täielik eetrivaikus — ei suudeta kindlasti kokku leppida, kes täpselt ja mida peaks teavitama jms. See teema ongi keeruline ja ongi palju organisatsioone, aga nagu Kaja kirjeldab, siis selle eest kaasaegsed PR-töötajad saavadki palka, et sellistele küsimustele vastused leida.
Eks korteriühistule on see teema samamoodi uus nagu mulle, kindlasti sealtpoolt kuulen peatselt midagi kah.
Minu elu Eestis see prügivärk väga ei mõjuta, kuna ka siiani kogusin kolme liiki jäätmeid eraldi. Korteriühistul olid olemas konteinerid olmejäätmete ja paberi-papi jaoks, mida mõlemat ka korralikult tühjendati. Ja silma järgi kasutati paberikonteinerit suht sihipäraselt ja muud jura sinna ei pandud. Eks aitab ka see, et konteinerid on lukustatud aias ja ma ei ela ka päris keset Mustamäed või kesklinna vms. Ja lisaks kogusin kodus eraldi kapiriiulile klaas- ja paberkonteinerid (vanasti öeldi selle kohta “taara”
) ja viisin seda aeg-ajalt kas pandipakendi kogumisse või avalikku konteinerisse. Aeg-ajalt kaks suurt kilekotti autosse laadida ja konteinerisse loopida ei ole suur vaev.
Seega ainus asi, mis meie ühistul puudu paistab olevat, on biolagunevate jäätmete poliitika. Aga ma ei tea, kas ja kuidas neid Saue vallas üldse kogutakse või peab koguma. Eks kuuleb.
Üks loll jutt, mis kogu sellest pakendivärgist paistab välja, on pesemine. Inimestel on väga erinevad standardid pesemiseks. Näiteks võib olla nii, et “ei haise ega ei nõrgu”, aga mingid toidujäätmed on ikkagi pakendi seinal. On see siis nüüd must või mitte? Lisaks on mulle see jutt segane ka selles valguses, et avalikku konteinerisse oma jäätmeid viies loobitakse ju klaaspudelid sinna sisse puruks, ega nad terveks ei jää ju. (Suur metallseintega konteiner — ei maksa loota, et sinna saab tervelt pudeleid panna.) Seega on ju nii ehk naa seal moodustunud mingisugune segane mass, mida tuleb töödelda, enne kui sellest jälle klaas saab. Ja seal töötlemise käigus saab ju värgi kuidagi ka ära filtreerida.
USA-s on mul jäätmete kogumine kodus umbes samasugune kui Eestis
nimelt elan suures majas, 8 korrust ja igal korrusel umbes 25 korterit. Ja maja prügikonteinereid pole ma näinudki. Nimelt on igal KORRUSEL eraldi “jäätmeruum”, kuhu viid tavaprügi prügikotis ja viskad seal ruumis olevast prügišahti luugist alla. Kuhu ta sealt kukub, ei tea
ilmselt siis kuskile allpoole olevasse konteinerisse. Lisaks on seal ruumis suur sinine avatud konteiner pakendijäätmete jaoks, kuhu võib viia prügikotti pandud klaas- ja plastikpakendid. (Ja ei ole mingit ajuvaba pesemise juttu! Lihtsalt mõistlik inimene tühjendab pakendi ära. Või äkki peaks ikka pesema ka? Siiani midagi öeldud selle kohta ei ole.) Ja seal on ka riiulid paberi- ja papijäätmete jaoks.
Biolagunevate jäätmetega on siin kah huvitav lugu. Nimelt on mul kaks kraanikaussi köögis, millest üks pole tavaline kraanikauss, vaid on mingisuguse hirmsa “jahvatamisseadmega”. Et paned seadme tööle, mingisugune jahvataja hakkab seal all undama, ja lased vee jooksma, ja siis võid idee poolest sinna midagi valada. Samas jäi mulle majahalduriga rääkides nats segaseks, et mida sinna õigupoolest panna võib, sest näiteks banaanikoorte kohta öeldi, et need on sinna panemiseks liiga suured??? Et pane ikka tavajäätmetesse. Et sinna jahvatajasse käib ainult a la lusikatäis suppi?
See illustreerib ka teist pointi, mida pole selles jäätmejutus eriti räägitud Eestis. Nimelt minu kodus on pandud eluaeg biolagunevaid jäätmeid (a la halvaksläinud söök) hoopiski kanalisatsiooni (muidugi eeldusel, et nad on piisavalt väikesed tükid, et WC-st alla läheks). Minu meelest on see igati loogiline, sest ju ka kogu muu sodi, mille jaoks WC mõeldud on, on “biolagunev”. Ja minu USA näitel osa jäätmeid peabki kraanikausist alla laskma, mitte prügisse ladustama (no tule taevas appi, kui seda online-intervjuud lugeda — kas tõesti hakkab keegi terve mõistusega inimene kisselli kuskile kotti või konteinerisse panema????).
Ühesõnaga kindlasti saame põnevat kommunikatsiooni prügi teemal veel kuulda. Kerge lootus on, et äkki PR-tegelased suudavad Kaja vihje kohaselt siiski ühiselt maha istuda ja üksikute asutuste “pressiteadete” ja “intervjuude” kõrval ka midagi mõistlikku toota, nii et ühistud ja normaalsed tavakodanikud asjast ka lõpuks sotti saaks.
Teemad: eesti pittsburgh pr taaskasutus tallinn turundus usa uudised
Minu blogid
Otsi
Mina
Teemad
Arhiiv
December 2007
November 2007
October 2007
September 2007
August 2007
July 2007
June 2007
May 2007
April 2007
March 2007
February 2007
January 2007
December 2006
November 2006
October 2006
September 2006
August 2006
July 2006
June 2006
May 2006
April 2006
March 2006
February 2006
January 2006
December 2005
November 2005
October 2005
September 2005
August 2005
July 2005
June 2005
May 2005
April 2005
March 2005
February 2005
January 2005
December 2004
November 2004
October 2004
September 2004
August 2004
July 2004
June 2004
May 2004
April 2004
March 2004
February 2004
January 2004
December 2003
November 2003
October 2003
September 2003
August 2003
July 2003
Meta




Kommentaarid
Ma sattusin paar päeva tagasi KÜ tegelasega kokku ja uurisin, et misvärk selle prügiga on. Õue peal endiselt üks suur prügikonteiner — sorteerimise tugi puudub.
Tema siis seletas, et nüüdsest peaks prügi sorteerima hakkama küll. Ja lähim sorteeritud prügi konteiner olevat umbes 100 meetrit mäest üles, pikast trepist üles, veel mingi 100 meetrit ja kusagil poe nurga taga.
Selge. Tõsteti prügi vedamise hinda ja kogu see sorteerimise jutt on lihtsalt häma asja ümber. Kapitalism ruulib.
Kirjutas: elver.wordpress.com
| 6. jaanuar 2008 20:00
WC-st ega kraanikausist igasugu suvalisi biolagunevaid jäätmeid siiski alla lasta ei tohiks. Isegi piima ei tohiks tegelikult väga julgelt kraanikaussi valada. Probleem on selles, et antud jäätmed sisaldavad suht palju rasva ning see rasv kipub torudesse pidama jääma. Tulemuseks on heal juhul, et torud ei lase enam väga hästi läbi, halvemal juhul midagi hullemat.
Kirjutas: andris
| 6. jaanuar 2008 20:04
Andris - iseenesest õige, aga ma olen leidnud, et nii ehk naa kipuvad mul äravoolud aeg-ajalt nats umbe jooksma. Sõltumata toidujäätmetest satub sinna ju näiteks juuksekarvu ja muud rämpsu. Aga õnneks on tänapäeval olemas kodukeemia, mis aitab probleemist kerge vaevaga lahti saada. Nagu reklaamis
Kirjutas: Jaanus
| 6. jaanuar 2008 20:15
No tegelikult ma rääkisin kui endine vee ja kanalisatsiooniettevõtte töötaja - rasvad torustikus on halvad ja kodukeemia veepuhastusjaamas on veel halvem. Ise ma siiski kõige eeskujulikum antud küsimuses siiski pole
Kirjutas: andris
| 6. jaanuar 2008 22:07
Kommenteeri