Mul on maru hea meel, et mul sel nädalal nii kiire on

Nimelt eelmisel nädalal kirjutasin väikese blogipostituse uue hansa.ee teemal, kus ma oma koolitööd kasutades näitasin, et maksekorralduseni jõudmine on uues hansa.ee veebis vähemalt sama hea või pigem parem kui vanas. Pets “tehnokratt” Marvet korjas teema üles ja rääkis uuest Hansa veebist ka eelmise nädala (19.04) Tehnokratis.

Ja kolmapäeval (23.04) oli siis miski Internetiturunduse seminar, kus ta võttis teemaks käsitleda tallinn.ee kasutatavust mitme nurga alt, muuhulgas ka objektiivne mõõtmine minu viidatud CogTooli abil. Vaata altpoolt videot, CogTooli teemaga seonduv jutt algab umbes 31:00 kandis. Ja nagu Pets ütleb kokkuvõtteks 37:28 kandis, siis kasutatavus on mõõdetav, mitte “intellektuaalselt huvitav”. Tahaks lausa hõisata, et “jah, see oligi mu eesmärk, ja hea, et keegi sellest aru sai ja võttis vaevaks iseseisvalt teema üle kontrollida!”

Nagu Pets ütleb, siis mul on sel nädalal sigakiire. Sestap võttis ta kätte ja õppis vastava metoodika veebis olevate juhendite abil ise ära, ja see näitab, et karm kasutajamugavuse-alane teadus on suudetud ka “tavalisele tehnikahuvilisele” piisavalt kättesaadavaks teha ja selleks ei pea tingimata pikki ülikoolikursuseid läbima.

Mul on eriti hea meel selle üle, et Pets võttis vaevaks tulemuse käsitsi stopperiga üle mõõta ja tulemus langes enam-vähem mõistliku vea piires kokku sellega, mida CogTool ennustas. Ehk siis tõepoolest ja veelkord, kasutatavus on mõõdetav.

Nagu ma Hansa postituse lõpus ütlesin, siis efektiivsus on siiski vaid üks kasutatavuse dimensioonidest. Aga kui tallinn.ee puhul tuleb välja, et uus veeb on sama ülesande täitmiseks kaks korda aeglasem kui vana, siis ei aita ükski muu dimensioon ja tuleb nentida, et arendus on selle konkreetse ülesande kontekstis tehtud puudulikult.